플렉스-판형사인-손작업-디자인 무시
고질적 문제점들 그대로 답습

-서 달 원-

옥외광고사 시험문제가 공개되고 며칠후 학생이 몇개의 문제지를 들고 내게로 왔다.
“선생님, 옥외광고사 실기문제를 가져왔는데 한번 봐주세요.”
문제를 본 나는 기겁하지 않을 수 없었다.
‘시험시간 2시간30분, 플렉스를 주재료로 한 지정된 사이즈의 사각 판형사인,
서체는 임의로 하고, 수기로 작도 및 디자인을…’ 대충 이런 내용이다.
장기간 여러분이 심사숙고해 만든 문제이나 이걸 어떻게 이해해야 할지 난감하다.

우리는 공석이든 사석이든 사인업계의 문제점을 얘기하게 되면 그 문제의 끝에는 플렉스를 이용한 판형사인이 있음을 공감한다. 모두가 판형사인으로 인한 디자인적인 수준 저하와 채산성의 악화, 사회적인 문제 등에 대해 공감을 하고 있다. 관이 나서서 소재의 제한까지도 고려해야 한다고 입을 모으기도 하고 관리청에서 디자인을 평가할 전문 인력구조를 갖추어야 된다고도 한다.
그런데 이 많은 문제점을 해소하고 사인업의 경쟁력을 다질수 있는 시작점으로 여기고 있는 옥외광고사 자격시험이건만 정작 제출된 문제는 그 안에서 만들어져 있었다.

필기시험이야 문제은행식 방법을 택할 수밖에 없고 시험이란 제한성과 특수성을 인정하지만 실기시험에는 몇 가지 문제가 있기에 나열해 본다.

첫째, 수기방식.
현재 사인업은 놀라울 정도로 분업화가 잘 되어 있고 많은 과정들이 자동화(컴퓨터화)돼 있다. 다른 업종에서도 찾기 힘든 부분이다. 시안부터 커팅과 조각까지 컴퓨터안에서 모두 이루어진다. 그런데도 수기방식의 시험을 치러서야 되겠는가? 시험 준비기간이 더 걸리고 비용이 들더라도 선택적으로 해야한다. 원서 접수시 수기로 할지, 컴퓨터로 할지, 프로그램은 어떤 것으로 할지 등을 확인해서 응시자가 자신에게 맞는 툴로 시험을 치를 수 있게 해야 한다.

둘째, 판형사인에 제한된 문제 유형과 도면 그리기.
문제의 큰 범위는 제시하되 디자인 내용은 제한을 두지 말아야 한다.(디자인 능력을 평가하자는 것이 아님) 사인의 가장 큰 특징은 다양성이다. 이것이 사인의 생명력이다.
여기엔 소재, 제작기법, 디자인 수준 등의 여러 요소가 함께 어우러져 있다. 그렇기 때문에 문제는 기본적인 제한사항 즉, 사용가능한 면적, 표기내용 등만 제시하고 그 디자인 결과에 맞게 도면이 그려지도록 해야 한다.
예를 들어 가로형 전면사인을 종이를 구겨서 만들고자 한다면 종이라는 소재를 어떻게 내구성을 갖게하고 어떻게 시공할지를 평가하면 되는 것이다.
그러나 제시된 문제의 도면은 한결같은 방법으로 그려지고 있다. 사인의 특성과 장점이 무시된 것이다.

셋째, 2시간 30분이라는 짧은 시험시간.
이 시간에 할 수 있는 것이 뭐가 있을까. 디자인은 생각할 필요도 없고 기본도면만 그릴수 있으면 된다는 것으로 여겨진다. 그것도 사각형의 판형사인을….
넷째, 응시자인 사인종사자들의 의식.
막연히 자격을 갖추면 앞으로 사인업 영역이 보장되리라 생각하고 있다. 너무도 안이한 생각들이다. 자신의 가치를 만들려 하지 않고 사인의 장점을 살리려 하지 않는다면 옥외광고사 자격증은 무의미한 결과를 가져올 것이다. 이를 기회로 자신만의 가치를 만들려는 노력이 있어야 한다.
사인업에 종사하는 많은 사람들에게 옥외광고사 1회 시험이 언제나 치러지려나 하는 우려와 기대가 많았었다. 마치, 이것이 우리의 문제점들을 모두 해결해 줄 것같이 기대도 하면서 말이다. 어림도 없는 생각이다. 자격증을 딴들 현재까지 해왔던 대로 누구나 할 수 있는 플렉스로 만든 사인으로는 더 많은 부가가치(이윤)를 얻을 수 없다는 것을 알아야 한다.

또 하나 우리가 간과하고 있는 것이 있다.
어렵게 만들어진 옥외광고사 자격증이 제대로 역할을 하려면, 옥외광고사 자격증이 사인종사자들만의 자격증이 아니라 사회의 일반인들이 인정할 수 있는 자격증이 되어야 한다.
그래야 사인업과 종사자의 가치를 인정할 것이고 더 나은 가치요구에 응해줄 것이다.
이 점을 위해서 이 기회를 어떻게 이용할지를 깊이 고민할 때다.

사인디자인샵 디올디자인 실장 www.signonline.co.kr

•